ఈ చిత్రం సాధ్యమైన ఆరులో నాలుగు ఆస్కార్లను గెలుచుకుంది. నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయం ప్రకారం, “పరాన్నజీవులు” చాలా అవార్డులకు అర్హత పొందలేదు, ముఖ్యంగా అలాంటి ముఖ్యమైనవి. ఎందుకో వివరిస్తాను: ఈ సంవత్సరం “ఉత్తమ దర్శకుడు” మరియు “ఉత్తమ చిత్రం” టైటిల్కు చాలా విలువైన రచనలు ఎంపికయ్యాయి. ఒక అవార్డు “ఉత్తమ చిత్రం” తో అంగీకరించగలిగితే, నా దంతాలు నొక్కడం, అప్పుడు “ఉత్తమ దర్శకుడు” ఇచ్చినందుకు ఎందుకు మరియు సాధారణంగా, నేను అర్థం చేసుకోలేను.
ఇతర చిత్రాల గురించి మాట్లాడటానికి అర్ధమే లేదు, కాబట్టి కొరియన్ చిత్రం గురించి కొంచెం చెప్తాను. సహజంగానే, ఏదైనా ఓరియంటల్ చిత్రం నుండి, మీరు ఆశ్చర్యాలను ఆశిస్తారు (ఇది చైనీస్, జపనీస్, దక్షిణ కొరియా చిత్రం కావచ్చు). ఇదంతా ఆరోగ్యం కోసం ప్రారంభమైంది, మరియు వారు చెప్పినట్లు శాంతి కోసం ముగిసింది. ఒక ఆసక్తికరమైన హాస్య హాస్య నాటకం యొక్క అంశాలతో బ్లాక్ కామెడీగా మారింది.
అలాంటి కదలిక నాకు అస్సలు అర్థం కాలేదు. దర్శకుడు సరిగ్గా ఏమి చెప్పాలనుకున్నాడు, చివరికి ఈ చిత్రం యొక్క ప్రధాన ఆలోచన ఏమిటి? అవును, దక్షిణ కొరియాలో అసమానత యొక్క తీవ్రమైన సామాజిక సమస్యలు, ఉద్యోగం కనుగొనడంలో ఇబ్బందులు మరియు సాధారణంగా, గ్రాడ్యుయేషన్ తర్వాత భవిష్యత్తులో తనను తాను గ్రహించడంలో ఉన్నాయి. అన్ని తరువాత, ఈ దేశం ఆత్మహత్యలకు ప్రపంచంలో మొదటి స్థానంలో ఉంది.
టరాన్టినో స్టైల్ లాగా, సినిమా చివరిలో ఉన్న గందరగోళం నాకు ఇంకా అర్థం కాలేదు. నేను క్వెంటిన్ చిత్రాలను చూస్తుంటే, అతని మొత్తం సందేశాన్ని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, ఎందుకంటే మొత్తం చూసేటప్పుడు అది ఏదో ఒకవిధంగా సమర్థించబడుతోంది. ఇక్కడ, చాలా ఆసక్తితో, ఇది సులభం అనిపిస్తుంది. కానీ అంతం ఏ భావోద్వేగాలను వదిలిపెట్టలేదు, ఆ తర్వాత నేను ఏదో గురించి ఆలోచిస్తాను, లేదా నా జ్ఞాపకార్థం ఏదో జమ చేయబడింది. దర్శకుడి చర్య సమర్థించబడిందా? నాకు, లేదు, కానీ ఇది పూర్తిగా నా ఆత్మాశ్రయ అభిప్రాయం. అదే సమయంలో, ఈ చిత్రం చాలా ఆకట్టుకుంటుంది, ఆకర్షణీయంగా ఉంది, కానీ పూర్తయిన తర్వాత శూన్యత ఉంది. ఈ పని వర్గం నుండి: "సినిమా ఎట్ వన్ కరెంట్".
రచయిత: వాలెరిక్ ప్రికోలిస్టోవ్